﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>acīm.lv &#187; Marija Lazdiņa</title>
	<atom:link href="http://www.acim.lv/author/marija-lazdina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.acim.lv</link>
	<description>acīm.lv</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Feb 2026 17:57:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Kontaktlēcas presbiopijas vecumā!</title>
		<link>http://www.acim.lv/2014/05/kontaktlecas-presbiopijas-vecuma/</link>
		<comments>http://www.acim.lv/2014/05/kontaktlecas-presbiopijas-vecuma/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 May 2014 08:00:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marija Lazdiņa</dc:creator>
				<category><![CDATA[kontaktlēcas]]></category>
		<category><![CDATA[multifokālās kontaktlēcas]]></category>
		<category><![CDATA[presbiopija]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.acim.lv/?p=9584</guid>
		<description><![CDATA[Pasaules iedzīvotāju vidū aizvien straujāk pieaug kontaktlēcu lietotāju skaits. Un arī šīs grupas pārstāvji pēc 40 gadu vecuma izjūt redzes asuma problēmas veicot darbu tuvumā. Taču vecuma tālredzība nemaz nenozīmē, ka obligāti jālieto lasāmbrilles.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pasaules iedzīvotāju vidū aizvien straujāk pieaug kontaktlēcu lietotāju skaits. Un arī šīs grupas pārstāvji pēc 40 gadu vecuma izjūt redzes asuma problēmas veicot darbu tuvumā. Taču vecuma tālredzība nemaz nenozīmē, ka obligāti jālieto lasāmbrilles.</p>
<p>Pakāpeniski savu vietu kontaktlēcu tirgū ieņem progresīvās kontaktlēcas. Svarīgi ir saprast, kādu rezultātu presbiops vēlas sagaidīt no šīs korekcijas. Multifokālās kontaktlēcas ir galvenais korekcijas veids vai korekcija sporta aktivitātēm un sabiedriskajiem pasākumiem. <strong>Lielākā daļa presbiopu, kuri ir motivēti</strong> un vēlas lietot kontaktlēcas (k/l), būs labi kandidāti progresīvo kontaktlēcu korekcijai.</p>
<p>Ir diskutabls jautājums par sagaidāmo redzes asuma kvalitāti, ko presbiopi sagaida no multifokālas k/l korekcijas, ko ietekmē daudzi acu veselības un refrakcija īpatnības. Šajā sakarā ir labs teiciens:<strong> „Mēs nevaram pagriezt laiku atpakaļ, bet varam samazināt Jūsu atkarību no lasāmbrillēm”.</strong></p>
<p><strong>Jaunās paaudzes multifokālās k/l nodrošina redzes asumu dažādos attālumos</strong> (skat.1.att.). Piemēram, caur k/l centrālo daļu presbiops spēj aplūkot objektus tuvumā, jo zīlīte sašaurinās akomodācijas un spilgtas gaismas ietekmē. Savukārt, vērojot objektu tālumā, tiek izmantota k/l perifērā daļa. Klasiski, k/l ir arī diapazons, kurš nodrošina redzes asumu vidējai distancei.</p>
<p>Tā kā nozīmīga loma ir zīlītes platumam, tad būtisks ir ieteikums darbojoties tuvumā, nodrošināt labu apgaismojumu, savukārt izmantojot k/l ārpus telpas un skatoties tālumā -- izmantot saulesbrilles, nodrošinot ne tikai maksimālu acs aizsardzību no UV, bet arī atbilstošu zīlītes platumu attiecīgam k/l segmentam.<a rel="attachment wp-att-9836" href="http://www.acim.lv/2014/05/kontaktlecas-presbiopijas-vecuma/mf_schematic-2/"><img class="aligncenter size-full wp-image-9836" title="mf_schematic" src="http://www.acim.lv/wp-content/uploads/2014/05/mf_schematic1.jpg" alt="" width="376" height="314" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>1.att. Progresīvās k/l dizains.</strong></p>
<p><strong>Ideāli multifokālo k/l kandidāti ir pašreizējie k/l lietotāji.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Sarežģītāk:</strong></p>
<ul>
<li>ar tiem, kuru redzes asuma vēlmes pārsniedz k/l iespējas;</li>
<li>ar pacientiem, kuriem pārāk platas vai šauras zīlītes;</li>
<li>ar pacientiem, kuri jau lieto progresīvo briļļu korekciju un ir ļoti apmierināti, jo viņi sagaida tikpat labus rezultātus ar multifokālām k/l un bieži vien tie nav pietiekami motivēti.</li>
</ul>
<p>Nepieciešama sadarbība ar redzes speciālistu, jo progresīvo kontaktlēcu korekcijas gadījumā nelielas izmaiņas var radīt būtiskas atšķirības.</p>
<p>No redzes speciālista puses ir svarīga komunikācijas prasme, ka arī pienākums informēt savus pacientus par redzes problēmām presbiopijas vecumā un iepazīstināt ar  mūsdienu esošajām korekcijas iespējām.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.acim.lv/2014/05/kontaktlecas-presbiopijas-vecuma/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Maksimālās korekcijas dilemma – lietot vai nelietot</title>
		<link>http://www.acim.lv/2013/02/maksimalas-korekcijas-dilema-%e2%80%93-lietot-vai-nelietot/</link>
		<comments>http://www.acim.lv/2013/02/maksimalas-korekcijas-dilema-%e2%80%93-lietot-vai-nelietot/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2013 13:09:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marija Lazdiņa</dc:creator>
				<category><![CDATA[brilles]]></category>
		<category><![CDATA[tuvredzība]]></category>
		<category><![CDATA[tuvredzības korekcija]]></category>
		<category><![CDATA[tuvredzības progresija]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.acim.lv/?p=7918</guid>
		<description><![CDATA[Sabiedrībā pastāv maldīgs uzskats, kas ir saglabājies jau ilgus gadus, ka tuvredzības gadījumā jāliek mazāka korekcija, lai acs pati „strādā”.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Cilvēki mūsdienu sabiedrībā ne vienmēr apzinās, ka viņu redzes asums ir zemāks par noteiktajiem standartiem. Redzes aprūpes speciālistu uzdevums ir noteikt refrakcijas kļūdu un atbilstoši to koriģēt, lai katru pacientu nodrošinātu ar maksimālu, ikdienā noderīgu redzes asumu.[1] Sabiedrībā pastāv maldīgs uzskats, kas ir saglabājies jau ilgus gadus, ka tuvredzības gadījumā jāliek mazāka korekcija, lai acs pati „strādā”.</strong></p>
<p>Arguments, kas pārliecina daudzus pacientus, ir fakts, ka vairāk nekā 80% no zināšanām par apkārtējo pasauli tiek uztverts ar redzes sistēmu. Redzes asums un redzes kvalitāte pārliecinoši ietekmē intelektuālo attīstību, mācīšanās procesus, profesionālo darbību un vispārējo veselības stāvokli. [2]</p>
<p><strong>Nepietiekama korekcija var ietekmēt [1]:</strong></p>
<ul>
<li><em>garastāvokli un uzvedību jebkurā vecumā;</em></li>
<li><em>bērnu vecumā šķielēšanu un ambliopiju;</em></li>
<li><em>skolas vecumā zemi sasniegumi mācībās un slikta komunikācija;</em></li>
<li><em>apgrūtināta adaptācija sociālajā vidē;</em></li>
<li><em>vecākiem cilvēkiem slikta redze ir tieši saistīta ar depresiju;</em></li>
<li><em>nekoriģēta vai daļēji koriģēta hipermetropija izsauc galvassāpes,      vispārējo diskomfortu, samazinās redzes efektivitāte un pazīmes uz      hronisko konjunktivītu.</em></li>
</ul>
<p><strong>Daļējai tuvredzības korekcijai var būt šādas nevēlamas sekas [3]:</strong></p>
<ul>
<li><em>Vāja akomodācijas darbība      un vispārējs ciliārā muskuļa vājums;<strong> </strong></em></li>
<li><em>Optiskās aberācijas acī,      kas ietekmē normālu centrālās, paracentrālās un perifērās tīklenes daļu      darbību;<strong> </strong></em></li>
<li><em>Pārmērīga gaismas izkliede      uz receptīviem laukiem tīklenes perifērā daļā, kas var veicināt acs aizmugurējā      segmenta augšanu; <strong> </strong></em></li>
<li><em>Aktivējas fotoreceptoru      membrānas lipīdu peroksīdi, kas noved pie hroniska peroksīda stresa un      pastiprinās redzamās gaismas postošā ietekme uz acs iekšējām struktūrām.<strong> </strong></em></li>
</ul>
<p><em> </em></p>
<p>Mūsdienu medicīnā definētas klīniskās refrakcijas normas, taču ir pacienti, kuri nepanes pilnu redzes korekciju, tāpēc katrs pacients prasa individuālu pieeju ar rūpīgi piemeklētu maksimālo redzes komfortu attiecīgajai distancei.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Mūsdienu redzes speciālistu atziņas par maksimālo korekciju.</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Dr. Tatyana Poznyakova</span> (Moscow, Russia)</strong></p>
<p><em>„Optimāla, maksimāla redzes korekcija no agrīna vecuma nodrošina augstu redzes asumu, novērš astenopiskās sūdzības un šķielēšanu. Manuprāt, līdz ar to samazinās tuvredzības progresēšana. Mūsu mērķis ir normalizēt akomodācijas un muskuļu darbību, sniegt optimāli augstu redzes asumu. Līdz ar to pacientiem tiek nodrošināts vizuālais komforts un uzlabota dzīves kvalitāte.”</em></p>
<p><em> </em></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Dr. Elena Shcherbakova</span> (Rostov-on-Don, Russia)</strong></p>
<p><em>„Mūsdienās aizņemts un aktīvs dzīvesveids prasa perfektu redzi ikvienam. Daudzi cilvēki visu savu dzīvi ir aktīvi autobraucēji, pavada daudz laika pie datoriem un piedalās dažādās sporta aktivitātēs. Tas nozīmē, ka acīm un optiskajām sistēmām ir augstas prasības, un ir nepieciešams skaidrs fokuss, kas ir iespējams tikai ar pilnu redzes korekciju.”</em></p>
<p><em> </em></p>
<p><strong><strong><em><span style="text-decoration: underline;">Dr. Rene Maly</span></em> (Valmont-France)</strong></strong></p>
<p><em>„Galvenā problēma ir tāda, ka daudzi pacienti domā, ka lietojot pilno korekciju brillēs vai kontaktlēcās, acis kļūst atkarīgas no šīs korekcijas, pierod un redze pasliktinās. Pilna optiskā korekcija ir īpaši nepieciešama maziem bērniem, kas jaunāki par 5 gadiem. </em></p>
<p><em>Vecumā virs 8 gadiem, tuvredzība arī prasa liela uzmanību. Es izskaidroju vecākiem, ka jaunākā zinātniskā literatūra šobrīd ir pierādījusi, ka nepilna korekcija rada tuvredzības progresēšanu. </em></p>
<p><em>Piegaugušajiem nekoriģēta vai nepilnīgi koriģēta ametropija rada astenopiskas sūdzības un tas ievērojami ietekmē dzīves kvalitāti.</em></p>
<p><em> Daudzi pacienti nelieto korekciju sporta aktivitātēs, un es viņiem saku, ka laba redze ar kontaktlēcām var būtiski uzlabot sasniegumus.”</em></p>
<p><em> </em><span style="font-size: 13px; line-height: 19px;"> </span></p>
<p><strong>Izmantotā literatūra.</strong></p>
<ol>
<li><strong>Christina N. Grupcheva,</strong> Full vision correstion – The International Perspective, <em>Eye Health Advisor, Johnson&amp;Johnson      Vision Care</em>, 2012</li>
<li><strong>Marek Habel, </strong>Full refractive<strong> </strong>error      correction-the past, the present and the futur,<strong> </strong><em>Eye Health Advisor,      Johnson&amp;Johnson Vision Care, </em>2012<em> </em></li>
<li><strong>Igor M. Kornilovsky</strong>, Pathogenetic Characteristics of Full vision correction of myopia, <em>Eye Health Advisor, Johnson&amp;Johnson      Vision Care</em>, 2012</li>
</ol>
<p><em> </em></p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.acim.lv/2013/02/maksimalas-korekcijas-dilema-%e2%80%93-lietot-vai-nelietot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
